亚博平台开户春晚小品捐助折射出慈善困境

- 编辑:admin -

亚博平台开户春晚小品捐助折射出慈善困境

  赵本山今年的小品《捐助》到底好不好?这是一个仁者见仁智者见智的事情▼…-□○。就表演而言,赵本山可谓炉火纯青,王小利可圈可点■□△◆●。如果没有那么多植入性广告=…,应该说这是一个很不错的小品。虽然在笑点上不如赵本山老师的另一个小品《就差钱》。

  其实在笔者看来,这个小品叫《捐款风波》,可能要比最后的名字《捐助》要好一些。因为故事本身讲的就是一场捐款风波。“钱紧=▲■◆▪”、▽…■-“白闹”这两个名字应该说取得很符合人物的性格,同时也是一种反讽•…●•。○□-“钱紧”老汉虽然钱紧,可却愿意捐助比自己更钱紧的人;○◁“白闹”老汉闹了半天,最后也落得个无可奈何=▷◁▲▽▲。

  “钱紧”和“白闹”其实是两类人捐款态度的明显写照=□◁★▽□:“钱紧”和“白闹”应该说都是普通人,都属于并不富裕的群体。=■•◆◇○“钱紧”见到别人有困难•○,能够出于同情,出于爱心,主动捐助田婶◇-▪▽,体现了中华民族乐善好施•▷○••★、扶贫济困的传统美德。这代表的是一类人。“白闹”则代表的是另一类人◁★-=•,以自己需要相亲取老伴,自己也没钱为由,亚博平台开户不愿意捐款。这种想法□■▽△•▪,相信现实社会中很多人都有,而且是一个比较大的群体。亚博平台开户

  其实这种慈善捐助的困境又何止存在于★△☆■▪□“钱紧○◁•■▽■”与“白闹”这样的普通人身上。相对于“钱紧--”和“白闹”,其实有很多比他们更有能力,也更有可能去为慈善事业奉献爱心的人。可令人遗憾的是,每年的福布斯、胡润财富榜上我们看到的一份名单,可慈善榜上却找不到很多富豪的名字。我们的很多所谓的大师、国际明星一再陷入“裸捐”、▲-●★•=“诈捐”的丑闻。

  我们评判一个作品的好与坏=◆,应该看到的绝不是它的表象,而应该从这个作品中感悟到些什么。赵本山说《捐助》是一个高级小品◆◁,我认为说的没错。2009年的《不差钱》让我们认识了一个“毕姥爷”,2010年的《捐助》则深刻反映了当前慈善捐助的困境○■•□…,有其现实意义★☆◁。很多人只是看到了《捐助》的笑果▷▽■○◇△,可没有看到它的效果。