赵本山被“捧杀”蝉联“小品王”

- 编辑:admin -

赵本山被“捧杀”蝉联“小品王”

  编者按▼=◆▲•-:2010年“我最喜爱的春晚节目”评选结果在央视元宵晚会录制现场揭晓,“本山大叔”当仁不让成为官方○◇○“小品王”▽●○■▲◁。但此前,某网站发起央视春晚▽△“最烂节目●=□▲”评选活动中,他的小品《捐助》则以接近半数的选票▼◆☆★●,当选“春晚最烂节目”◁●★=□。要奖杯还是要口碑的问题已然摆在了□-“本山大叔”面前。

  第12次○★◆,赵本山蝉联央视春晚▼▲“小品王”☆▼◁。如果说此前的11次▽◇▪,毫无悬念,这一回似乎或多或少有些违背“民意”◁△…△-◇。消息一出,质疑之声如潮。其实,自1990年走上央视春晚开始,对于赵本山的批评就一直没有间断过•□◇,学界更是揪住他作品中的◆▪=“雅与俗”不放,这一回不过是更加强烈罢了-▷☆▲。

  必须要承认☆••▷▪,赵本山今年的小品《捐助》确实存在不少瑕疵。一是植入广告太多太明显◆▪□■▲,二是在某些细节处理上欠斟酌。但回过头来看-■••,春晚上有哪一个节目是十全十美的?单以植入商业广告而言☆◆=,也不止赵本山这一个小品▲▼,既然春晚已经成为广告遍布的商业舞台,赵本山的小品植入广告是正常之极○□▪▲。况且,这一杯利益之羹○•,又不是赵本山一人来分享。

  赵本山的节目“低俗▼□-★◁▼”吗?我不这么看。赵本山是“通俗”的。小品《捐助》是用了一种近乎黑色幽默、全景展现般的讽喻手法将现实社会中的某种潜规则反映在了舞台上。我认为…•◁,这固然有拿社会阴暗面做卖点的动机▪◁△○…,但也并非是在刻意宣扬和鼓吹不健康的价值观。讽喻式的表演素描=…▽▽-,不能等同于思想性的引导•▲。当然,作为一个娱乐性强的小品节目◇▪□△▪,也就是为了博观众一笑而已——如果从中得到一点可以触动内心世界的东西•▼☆…,就不妨梳理思考一下…■●•☆;而如果只是一笑了之,也请不要上纲上线往“道德思想”上靠。

  我想说的是☆•☆,请放过赵本山也放过春晚吧,本就是一个娱乐▽◇◆□,其本身本就无“为人类精神思想增光添彩”的作用。娱乐就是娱乐,非要给通俗化的东西赋予高大的文化使命☆▽=…▼,纯属没事找事和自寻烦恼。

  不论投票的观众是以怎样的眼光看待赵本山的《捐助》,不管央视对赵本山的《捐助》如何偏爱,赵本山蝉联“小品王”★=,笔者以为▷△●★,这不是爱护赵本山■▷■★,而是在捧杀赵本山,让“本山大叔△•-=•”的艺术形象走上不归路。

  小品也是艺术,从艺术的角度来品味《捐助》在赵本山春晚20年所演20个节目中,确实算得上“最烂”▪△☆▼。剧本粗制滥造不说,情节也经不起推敲。就其表演艺术来看,整个节目的演出,赵本山没了往日的精气神,根本谈不上艺术形象。《捐助》能坐上虎年春晚语言类节目头把交椅○◆,实在匪夷所思▪◇○-◆。或许是投票的观众太喜爱赵本山了◇□•■▼,管你艺术水平如何,只要能带来笑声就行。殊不知▲★,这是在缩短赵本山的艺术生命▽◆☆◇□。连导演金越都承认,因为赵本山大病初愈,没有要求他什么,只要能上台就行●-○◇★,可知在导演心目中这个节目质量如何。如果承认《捐助》为○▷“最烂节目”▪-…,如果让《捐助》理所应当地榜上无名,或许对赵本山大有好处,可以绝路逢生。

  赵本山的确应该当头棒喝了▲•-▷•。纵观赵本山春晚20年的表现,他成功地塑造了一个又一个生龙活虎幽默可爱的小品艺术形象。近几年来,虽说赵本山还是好戏不断,但自身形象却随着他“捞钱”的步子加大…○▲▷●,一身铜臭味止住了他对艺术境界的追求。他作为艺术家的身份在被淡忘•○◇□☆…,他作为生意人的形象却日益突出。如果一盆冷水能唤醒他的艺术梦○◇▽=◇,那该多好,可惜,春晚评选让赵本山又一次醉生梦死了。

  中国需要梅兰芳◇◇◆、侯宝林这样的艺术大师=●◇▷,也期待着赵本山能成为当代艺术大师。但艺术大师不是捧出来的,也不是宠出来的。过于追捧,过于宠爱,无异于扼杀了赵本山成为艺术大师之路。赵本山也应当清醒些,理智些,尊重自己的艺术才华◆◆▷=○☆,发挥自己的艺术才华,真正成为人民群众喜爱的艺术家,向艺术大师靠拢。不要崇拜金钱,不要崇拜名气,金钱和名气只是一个传说,最有生命力的是艺术,它才能让你成为永远。傅尹(四川编辑)

  “我最喜爱的春晚节目▲△•”有没有内定,央视网有没有在投票上动手脚,这个我不好断定。但我觉得,像《捐助》这样的▷••“烂节目•■◆▲”再次夺魁,赵本山被再次“封王”,其实很“正常”,完全有可能。这是因为○▼★•-,其一◆□•◁○▽,央视评选▲◆▲“我最喜爱的春晚节目”是分类进行的,在6个小品类节目中▷★☆=★,赵本山的《捐助》还是有明显优势的,在小品节目质量集体下滑的情况下,“矬子里”选出《捐助》这个•■“将军”□☆=,不足为怪。当然,如果这个评选不分类别,结果肯定就不是这样了○▽-◆。

  其二,央视进行的是▽•●“我最喜爱的春晚节目”评选◁--,而不是“我最不喜爱的春晚节目”评选■-○,因此,虽然不喜欢赵本山《捐助》的观众很多,但喜欢赵本山《捐助》的人也不少,现在投的是“喜欢票”,本山大叔能不遥遥领先吗?倘若央视同时进行“我最不喜爱的春晚节目-▷☆○◆□”评选,那赵本山说不定就会同时戴上◇○•-△•“最喜爱”和“最不喜爱”两顶帽子了。

  故而,笔者觉得■▲■▼,大家根本就没必要为赵本山再次蝉联“小品王▪○•▲▲”而耿耿于怀,这样的评选,只不过是央视自己制定规则、自己组织进行的一种自娱自乐行为,我们不妨也把它当一个小品看吧■■。

  尽管赵本山今年演的小品,受到很多人的质疑和不满,但赵本山依然获得语言类节目一等奖。对于这个评奖,大多数网友并不满意▲▼。有人猜疑,赵本山获一等奖,是央视给赵本山的面子-★●★●。还有人猜疑◁△●■…◆,赵本山获一等奖•▼▽◇,是因为他的小品给央视带来了一笔巨额的广告费。

  当然☆•●○…★,这些猜疑没有任何根据■=□☆=。但是◇-◁□…,在春晚结束后▽▲◁…-,赵本山的小品被网友评为最不受观众喜爱的节目之首△●=◇□,而央视却让赵本山荣获我最喜爱的春节联欢晚会节目一等奖。这种巨大差距☆…•▽▽,难免让人浮想联翩。

  退一步说,即使《捐助》评为一等奖,没有任何猫腻,那也说明春晚的小品,已经无人能超越赵本山•★■◁△□。即使他演得再烂-▷■,也能稳坐“小品王”的宝座。这不仅是春晚的悲哀,也是整个小品界的悲哀○☆△★。金凯(吉林市民)

  *发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册★▽•!

  爱承诺也爱忽悠,信任与共识难求…◁=◆◇;有公知更有五毛,盼精英莫成小丑…[详细]

  在短短三年的时间里Alessandra Rich品牌的礼服裙出现在每一个重大活动中…[详细]